2017年04月04日

東大和南公園~桜~開花情報

4月4日 午前中9時半頃の東大和南公園の桜です。
滑り台の横の小道は桜を含めて木蓮なども見頃
2017_04_04_
東大和南公園_桜4.jpg

シジュウカラかな
2017_04_04_東大和南公園_桜3.jpg

変電所の大桜はちらほら
2017_04_04_東大和南公園_桜1.jpg

市民プールの東の小道は見頃
2017_04_04_東大和南公園_桜2.jpg

メジロ
2017_04_04_東大和南公園_桜8.jpg

ヒヨドリ
2017_04_04_東大和南公園_桜9.jpg

桜街道沿いのハナコブシ、ヒヨドリ
2017_04_04_東大和南公園_桜5.jpg

買い物にでた夕方には、変電所の大桜は、3分咲きほどに。
しだれ桜は、一番西側の木がいくつか開花していました。

web拍手 by FC2
    ↖コメントは受け付けておりません。賛同の意思表示をされたい方は拍手をどうぞ
posted by noriちゃん at 22:56| 東京 ☀| インフォメーション | 更新情報をチェックする

2017年03月25日

東大和市~桜~咲きました!

外出の帰宅時、発見!
今年の桜です♪
▼ 玉川上水駅線路沿い駐輪場、フレンチバル「玉上岡元」付近 17時半頃
2017_03_25_玉川上水駅_桜1.jpg

2017_03_25_玉川上水駅_桜2.jpg

▼ こちらは、東大和南公園、イトーヨーカドーへ通じる道付近 17時半頃
2017_03_25_東大和南公園_桜.jpg

web拍手 by FC2
    ↖コメントは受け付けておりません。賛同の意思表示をされたい方は拍手をどうぞ
posted by noriちゃん at 23:49| 東京 ☁| インフォメーション | 更新情報をチェックする

2017年02月18日

公開講座*市民がチェックする3市廃プラ処理施設!(3市共同資源物処理施設)

3市共同資源物処理施設(以下、廃プラ施設)に関しての地域連絡協議会で
行政からこのような主旨の発言があった。

協議会に参加していない一般の方々は、あまり関心がない方が多いので、
この連絡協議会での議論の結果を、わざわざ、衛生組合の広報紙「えんとつ」や
東大和市報で知らせる事はしません
、衛生組合のホームページで協議会内容を
公開しているので、興味のある方は見ていただけると認識している。

この協議会では、協議会委員(近隣地域代表ら)の賛否や結果を採決で明確に
提示する事を行政側が禁止しているので、組合HPを見ても一目で分かるような
資料は提示されていない。

この建設計画について委員がした多くの疑問や問題点への質問・意見、
それに対しての行政側からのなげやりな回答は、多ページにわたる会議録をお読み
頂かなければわからない仕組みだ。

この協議会発足にあたり事前に開かれた準備会では、東大和市職員から
”どういうところで合意が出来ていないのかそう言ったことも含めて皆さんに
 情報として出していく”という回答があった。
3市市民のみなさんにこの建設計画の矛盾や問題点が提示出来ることを前提に
協議会参加を決めた団体もとってみれば、充分な詐欺行為である。

協議会の場では回答にもなっていない説明を繰り返し、市議会では
協議会の開催数だけを実績として答弁する行政に辟易する中、
この建設計画がおかしいと気づいた方々が、以下の公開講座を開催される。

ひとりでも多くの方に、この計画に根本的な疑問をもっていただきたいと思う。
_____________________________________________________________________________

公開講座のご案内   市政は自分事
市民が主催:
チェツクする3市共同資源物処理施設計画


開催日時 2月19日(日)10時~12時
  場所 中央公民館ホール
  

 平成28年11月小平・村山・大和衛生組合議会
(仮称)3市共同資源物処理施設整備費補正予算案

 賛成5、(小平選出議員4・武蔵村山選出議員1)     5vs5
 反対5、(東大和選出議員3・武蔵村山選出議員2)    議長採決
 棄権1、(武蔵村山選出議員1)

   賛否同数、議長判断により、
  関田貢議長(東大和選出議員)の賛成で可決

この議決って、なあに? 
総額25.9億円の事業 3市の市民の負担も増大!!!


ゴミは減少傾向・市の人口も減少していくのに、なぜなのだろう。

聞いて・考え・議論しよう !!

開催の趣旨(動機)

何故? 処理施設整備費補正予算案が、賛否同数・議長採決で可決されたのか?
総額25.9億円と大きな事業にも拘らず、この採決に驚き!!
なにが起きているのか?知りたいとの一念。
建設費の大半や長期にわたる運営経費は市民が負担することとなる故。 
我が身に係る事、他人事ではない。

当日の次第

1)小平・村山・大和衛生組合議会東大和派遣議員による現状報告  
2)参加者による意見交換

主催者:ひつまぶしの会(南街公民館利用グループ)
  市政を市民の目線で考える活動グループ   代表:栁下 進

web拍手 by FC2
    ↖コメントは受け付けておりません。賛同の意思表示をされたい方は拍手をどうぞ
posted by noriちゃん at 02:02| 東京 ☀| インフォメーション | 更新情報をチェックする

2016年12月07日

3市共同資源物(廃プラ)問題 東大和12月市議会一般質問

本日から東大和12月市議会の一般質問が始まる。

今年の8月にプラントメーカーの見積もりが30億~40億円と、当初(平成26年3月
基本構想・案13億2千万円)の予算を大幅に上回った3市共同資源物処理施設(以下 
廃プラ処理施設)の建設費は、先月11月の衛生組合定例議会にて、調整された建設費と
して26億円が提示され、東大和市尾崎議員、中野議員、中間議員が反対する中、
賛成5、反対5、棄権1と、賛成・反対が同数となり、
議長(東大和市、関田貢議員/興市会)の賛成をもって補正予算案が可決された。

その議長が東大和市の関田貢議員(興市会)であるという何とも言いがたい結果だが
衛生組合議会は、3市から派遣議員/各4名で構成されており、可決結果の内訳は
とても興味深い。

小平市    賛成4 反対0
東大和市   賛成1 反対3
武蔵村山市 賛成1 反対2 棄権1


結果こそ議員数での賛成多数で可決となったが、市として賛成多数は小平市のみ。

組合議会の3市のうち2市が反対が多数、賛成は半数に満たないという事実だ。

会議終了後、傍聴者の一人が、棄権された武蔵村山議員の方に声をかけたそうだ。
質疑応答でいい発言をされたのになぜ棄権されたのですかとたずねると
ごみ焼却が小平市の土地だから使わせないと言われては困る、3市バラバラにしてもいいとの
小平市の発言あるという主旨の返答をいただいたそうだ。

小平市以外の派遣議員で賛成とした議員は、ほぼ同じような考えだと推測される。
東大和市議会でも、廃プラ処理施設関連の陳情をした方からが、陳情前に数人の市議と
面談をした際の感触として同様ことがあったと伺っている。

良く言えば、3市の関係をより良く保つためということだろうが
ストレートに言えば、小平市の言う事をいうことを聞け!という恫喝だ。


これまでにも情報公開請求で得た文書には行政間で同主旨の発言はみられたが
協議をするために集められた周辺の管理組合代表、自治会代表で構成された
『3市共同資源物処理施設整備地域連絡協議会』(以下、連絡協議会)の
会議の席でも、小平市職員から恫喝発言があった。

2016_12_07_連絡協議会.jpg
平成28年5月連絡協議会会議録 ←クリック (53p下から2行目~)
▲廃プラ処理施設の規模にかかわる現在燃やしている小平市のプラごみ量に根拠がないため
 一度民間委託へ出し、実績として確定して欲しいといわれ・・・この発言。


各市ともが市民の税金をつぎ込む事業である。

合理性のある説明が求められる中、その説明が出来ないから恫喝行為に及ぶ。

「3市の廃棄物処理を継続的かつ安定的に処理していく上で必要不可欠な施設」だとする
理由を、数字的資料や包み隠さぬ経緯を提示し、市民に説明されるべきである。

豊洲やオリンピック会場の問題は、都知事がかわって都民の関心と的となった。
それがなければ、都民の目が届かぬことをいい事に好き勝手に税金が使われたことだろう。

この廃プラ処理施設の建設費は、わずか2年半ほど間に
基本構想案13億2000万円 → 実施計画18億7920万円
→プラントメーカー見積もり30~40億円 → 補正予算での提示26億円と変動した。
・その根拠はなんだろう。本当に26億円だけで済むのか?

オリンピックが近いので建設費が高騰しているというが
・オリンピックの前に建設する必要があるのか

大幅増額の要因トップは、住宅地ゆえの周辺環境への対応する整備だというが
・そうなることがわかりきっている用地を誰がどんな理由でいつ決定したのか
(比較検討での用地決定がされなかった責任は誰にあるのか)

建設費増大を機に3市の市民の方が、税金の使われ方として、この施設の建設が
本当に必要なのか、ぜひご一考いただきたい。

11月18日付で、衛生組合から東大和市へ都市計画決定の手続き依頼が提出されて
いる為、今後は東大和市の都市計画審議会において審議されることになる。

廃プラ関連のブログを上げるのはとても時間を要するので、毎回のように一般質問日
当日のブログUPなり、傍聴にお出かけくださいとお願いするのは誠に申し訳ないが、
時間的に間に合った方、よろしくお願いします。

間に合わなかった方、市役所ホームページの「市議会」からライブが試聴できます。
家事をしながらワイドショーがわりにどうぞ。
(数日後にはVTRのUPあり)

**************************

【一般質問日】
12月7日(水)、9日(金)、12日(月)、13日(火)、14日(水)
9:30~17:00(12時から13時30分までが昼休憩となります)
        
【場所】    市役所2階議場 (入退出自由・お気軽にどうぞ)

【質問順番】
1.蜂須賀千雅 <2.根岸 聡彦 <3.床鍋 義博 <4.大后治雄
<5.実川 圭子 <6.中野志乃夫 <7.関田 貢 <8.上林真佐恵
<9.木戸岡秀彦 <10.中間 建二 <11.佐竹 康彦 <12.和地 仁美
<13.東口 正美 <14.荒幡 伸一 <15.二宮 由子 <16.尾崎 利一
<17.関野 杜成 <18.森田 真一

以下省略 

質問時間は一人100分。質問順番は別表の通りです。開催日程の5日間を人数で割ると、
一日3,4人の質問予定となりますが、時間内に短めに終わる方もいれば、制限時間
いっぱいまで質問される方もいますので、確定でお知らせすることが出来ません。 
前日17時くらいに市役所に電話すると<翌日の一般質問の順番>がわかります。
市役所・電話 042-563-2111 
(○○議員の一般質問を傍聴したいと言えば担当にまわしてくれます)

**************************

●質問順番 3.床鍋 義博
質問日 確定 12月7日(水) 午後が予想されます 
3市共同資源物処理施設について
① 3市共同資源物処理施設整備地域連絡協議会について
② 建設費用及び維持管理費用について
③ 廃棄プラスチックの処理及びリサイクルについて
                 
●質問順番16.尾崎 利一 
質問日 予想 12月14日(金) 要:まめに市役所へ問い合わせ
開かれた市政と市民の知る権利と保障について
・3市共同資源物処理施設の整備に係る累増する市の負担増 について
同施設の整備費用は、当初予算で18億7920万円。 ところが、提案図書作成条件書を
示して複数のプラ ントメーカーから見積をとったところ(本年7月4日)、30億から40億円と
いう見積額となり、大幅に当初予算を上回ることとなった。その後、プラントメーカーなどと
調整を重ねて、11月10日の3市市長・組合管 理者会議において、整備費用7億1280万円、
同設計・施工管理業務委託費3564万円の補正予算を組んで対応することが決定された。
本年7月4日以降11月10日までの間に、市と して検討した内容と経過について伺う。

web拍手 by FC2
   ↖コメントは受け付けておりません。賛同の意思表示をされたい方は拍手をどうぞ
posted by noriちゃん at 04:56| 東京 ☀| インフォメーション | 更新情報をチェックする

2016年11月20日

ポーセリンアート茉莉花・教室作品展

お皿に絵を描く習い事をしている。

チャイナペインティング、陶磁器上絵付け、昨今ではポーセリンアートと呼ぶらしい。
(筆で絵を描き陶磁器に焼き付けるもので、転写紙/シールを貼るポーセラーツとは別物。)

過去ブロにも記載したが我が家は戦前に輸出された日本製陶磁器(ノリタケ)のコレクターである。

http://sakurahill.seesaa.net/article/413308752.html
http://sakurahill.seesaa.net/article/236161828.html
http://sakurahill.seesaa.net/article/284368727.html

コレクション収集の深みに嵌まり、お直し品の見分け方、真贋の研究の境地から
陶磁器の修復、上絵付けとお稽古事にも足を突っ込むこと・・・はや10年以上。

何年やったか定かではないが、お教室の方々から10年はいるわよねと言われるこの頃。

幾分は上達してるのではないかと思うが、我が家にわたしの描いた皿を飾る場所はない。
お教室の展示会は嬉しいような、恥ずかしいような。

近くを通りかかる事がありましたら、お立ち寄りを。


ポーセリンアート茉莉花・教室作品展

2016_11_20_茉莉花ポーセリンアート展示会.jpg

▲案内ハガキ写真の作品:清水圭子先生/プロフィール
 
会期: 2016年12月3日(土) 11:00~18:00
             5日(月) 11:00~18:00
             6日(火) 11;00~18;00
            ※4日(日)は休廊日です。

会場: 山脇ギャラリー (山脇美術専門学院) 
     東京都千代田区九段南4-8-21
      TEL:03-3264-4027

web拍手 by FC2
    ↖コメントは受け付けておりません。賛同の意思表示をされたい方は拍手をどうぞ


posted by noriちゃん at 18:34| 東京 ☀| インフォメーション | 更新情報をチェックする

2016年09月07日

3市共同資源物(廃プラ)問題 東大和9月市議会一般質問

今日から東大和9月市議会一般質問が始まる。

6月市議会の本会議では以下の陳情が審議され、不採択とされた。

「東大和市は、3市共同資源物処理施設建設に関して市民に対し十分な説明や
理解を深めることを前提に計画を進めることを求める陳情」
 という、
表題の通りのごく当たり前の事をお願いした陳情である。

賛成 ・・・・・・公明党、共産党、やまとみどり、計10、

反対 ・・・・・・自民、興市会、
        (以下、無所属)実川議員、関野議員、和地議員、計10、


可否同数で議長(自民)採決での不採択となった。

これまでに合理的で道理の通った説明がないから出された陳状に対して、
行政側の答弁を鵜呑みにして不採択とした市議の中には、小平市に焼却場、
武蔵村山市にし尿処理場があるから・・・という主旨での発言もみられたが、
4団体(衛生組合、小平市、東大和市、武蔵村山市)は、
し尿処理場は3市共同資源化事業とは関係がない
迷惑施設の応分負担ということではない、と連絡協議会において回答している。

まず、市議でさえ、この事業を理解していないということがよく分かる事例と
なった。こういった市議によって、説明を求める市民の陳情が不採択になった
ことが残念だ。


また、3市共同資源物処理施設の生活環境影響調査結果について縦覧期間が
終わり、8月29日に意見書の提出が締めきりとなった。
調査結果の内容は、施設建設後の環境を各条例の基準値内と予測し
〔満足できるものと考えられる〕〔目標を達成できるものと評価する〕として
いるが、実際には振動や騒音以外は、現状より環境が悪くなっていることが、
地域連絡協議会での説明において判明している。

過去に職員から、むしろ廃プラ処理施設から排出される空気のほうがキレイ・・・
だとか、施設が出来た方が環境に良い・・・という主旨の発言が説明会か
連絡協議会の場においてあったが、どの口がそんなことを言うのやら。

その生活環境影響調査では、建設予定地周辺の風向きは四季を通じて
出現頻度が高いのは北北東とのこと。

その風下は小平市中島町1番の方面のようだ。


説明会の席で中島町の方から、中島町は焼却炉を受け入れている、東大和も廃プラ
処理施設を受け入れて下さい
というような主旨での発言があったことを、
いかにも美談のように行政は答弁に引用しているが、おなじ中島町の方でも、
東大和は迷惑施設を持つべきであるが、中島町に近い桜ヶ丘はやめて欲しいという
主旨での発言もあった。
その方は一年を通じて一番多い風下になるという予測データをどう思う事か。

衛生組合で行われた中島町の方の参加が中心だった説明会では、廃プラ処理施設の
建設に反対の意見が多かったのは、行政は承知のはずだ。
行政答弁を鵜呑みにし真実をみない市議いることが悲しい。

さて、もう夜も明けた。

施設の建設に疑問をもってくださる市議の方が、ほぼ半数ほどいらっしゃる。
その方が施設について、一般質問をされるのであれば、できる限り応援をしたい。

母をデイサービスに預け、午後から傍聴に行こう。

まともに真実を語らないクソ答弁に、自宅で市議会ライブをみながら、ヤジを飛ばすのが
ストレス解消には良いのだが。 

**************************

【一般質問日】
6月2日(木)、3日(金)、6日(月)、8日(水)、9日(木)
9:30~17:00(12時から13時30分までが昼休憩となります)
        
【場所】    市役所2階議場 (入退出自由・お気軽にどうぞ)

【質問順番】
1.蜂須賀千雅 <2.根岸 聡彦 <3.床鍋 義博 <4.中野志乃夫
<5.大后治雄 <6.関田 貢  <7.上林真佐恵 <8.中間 建二

以下省略 

質問時間は一人100分。質問順番は別表の通りです。開催日程の5日間を人数で割ると、
一日3,4人の質問予定となりますが、時間内に短めに終わる方もいれば、制限時間
いっぱいまで質問される方もいますので、確定でお知らせすることが出来ません。 
前日17時くらいに市役所に電話すると<翌日の一般質問の順番>がわかります。
市役所・電話 042-563-2111 
(○○議員の一般質問を傍聴したいと言えば担当にまわしてくれます)

**************************

●質問順番3.床鍋 義博 
質問日 確定 9月7日(水) 午後1:30以降
ごみ行政について
①3市共同資源物処理施設建設について

※他、ゴミ関連  
●質問順番8.中間健二
家庭系ごみの有料化による市民負担の軽減と市民サービスの充実について

web拍手 by FC2
    ↖コメントは受け付けておりません。賛同の意思表示をされたい方は拍手をどうぞ

posted by noriちゃん at 06:14| 東京 ☀| インフォメーション | 更新情報をチェックする

2016年06月02日

3市共同資源物(廃プラ)問題 東大和6月市議会一般質問

今日から東大和6月市議会一般質問が始まる。

3月市議会の一部事務報告会において、自民党・押本議員から、衛生組合議会で東大和市の
派遣議員が、未だに3市共同資源物処理施設の建設に反対をしているのは無責任ではないか

という主旨での発言があったことを、複数の議員の方から聞き及んだ。

東大和市議の中から衛生組合に派遣された議員の方々は、この施設建設問題に関して
言わば専門職・エキスパートある。 
そのエキスパートが反対し続けるほどの理由がある施設建設だということを理解出来ない
発言があったことがとても残念だが、建設を推進しようとする会派があることも事実だ。


6月議会で廃プラ処理施設建設に関して一般質問するのは、毎議会を通して反対の立場で
質疑している床鍋議員と、先に記載した発言があった押本市議と同じ会派である根岸議員。 

この会派で印象に残っているのは、尾又元市長在任時、平成22年6月”3市共同資源物
施設受け入れ不可能”が庁義決定され、平成23年4月に尾崎新市長が就任した時期に
衛生組合派遣議員だった中村議員だ。

2市から代替案が求められる中、平成23年12月市議会の一般質問で、この議会の中で
何人もこういう質問をし、市長は決まり次第皆さんには御報告しますと言うが、後になって、
ほらおれゴールしてきたんだよって、おれは風呂敷にしまってね、みんなにわかんないよう
にそっとゴールしてきちゃったんだよって、そんなのだれが認めますか。あんたゴールって
認めないよって話になる
と言う主旨の追求は小気味が良かった。

翌年、平成24年2月に「当初想定地での処理を検討していた6品目のうち一部を民間
委託で行うこと等を含めた代替案を示すことにより、小平市及び武蔵村山市に実質的な協議
再開を働きかけていく」という庁義決定がされた訳だが、実際にはそれ以前に
中村議員の指摘通り、風呂敷にしまってゴールされていた。

出前市議会で「現時点では残念ながらお会いしてお話をするという機会がなかなか
ない」と答弁した尾崎市長は、23年8月30日東大和市市役所公室で立ち会い無しで
小平市長、武蔵村山市長と会談。


情報公開請求・資料<小平市長・武蔵村山市長が来庁した記録  クリック

小平市長は、東大和市長から、現在の地を白紙に戻すということは、基本的にはなくなったと
伺っていると、平成23年10月13日、小平市・一般会計決算特別委員会で発言
している。

まさに中村議員のいうところの
おれは風呂敷にしまってね、みんなにわかんないようにそっとゴールしてきちゃった。
いうのが市長の取った行動ということだろう。

こういった事の経緯を知る議員もいる会派の根岸議員がどのような質疑をするのかも
6月市議会の見所になりそうだ。 お時間がある方はぜひ傍聴席へ。


傍聴に行けない方は、市のホームページから、当日は市議会ライブ、数日後にはVTRが
ご視聴できます。

**************************

【一般質問日】6月2日(木)、3日(金)、6日(月)、8日(水)、9日(木)
9:30~17:00(12時から13時30分までが昼休憩となります)
        
【場所】    市役所2階議場 (入退出自由・お気軽にどうぞ)

【質問順番】
1.蜂須賀千雅 <2.根岸 聡彦 <3.中野志乃夫 <4.大后治雄 <5.床鍋 義博
<6.上林真佐恵 <7.中間 建二 <8.関田 貢 (以下 省略)

質問時間は一人100分。質問順番は別表の通りです。開催日程の5日間を人数で割ると、
一日3,4人の質問予定となりますが、時間内に短めに終わる方もいれば、制限時間
いっぱいまで質問される方もいますので、確定でお知らせすることが出来ません。 
前日17時くらいに市役所に電話すると<翌日の一般質問の順番>がわかります。
市役所・電話 042-563-2111 
(○○議員の一般質問を傍聴したいと言えば担当にまわしてくれます)

**************************

●質問順番 2.根岸 聡彦
質問日 確定 6月2日(木) 午前~午後が予想されます 
  3市共同資源物処理施設について
①東大和市のごみ行政における施設の位置付けについて
(ア) 施設整備の経緯は  (イ) 施設に関する市としての評価と現在の課題は
(ウ) 施設に関連したごみ行政に対するビジョンと将来の展望は
                 
●質問順番5.床鍋 義博 
質問日 確定 6月3日(金)  時間:市役所へ問い合わせ
ごみ行政について
①3市共同資源化事業基本構想の現状と今後の予定について
②プラスチックごみの処理 の 現状と今後について
③焼却施設における水銀等の重金属対策について
④3市共同資源物処理施設が建設された場合のペットボトル・
 容器包装プラスチック以外の4品目の処理に関しての計画について
⑤市のごみ行政の将来ビジョンについて

web拍手 by FC2
    ↖コメントは受け付けておりません。賛同の意思表示をされたい方は拍手をどうぞ
posted by noriちゃん at 08:24| 東京 ☀| インフォメーション | 更新情報をチェックする